User Profile

En tant qu’homosexuel et porteur d’un handicap physique, je suis sensibilisé aux questions de domination, d’oppression et de lutte des minorités. Pourtant, le féminisme a longtemps été un angle mort de mon rapport au politique : il m’a fallu quelques lectures et écoutes pour ouvrir les yeux, pour commencer à m’y intéresser et surtout à comprendre que ces questions ne sont pas accessoires, que la lutte contre la domination masculine est indissociable de la lutte contre la domination capitaliste.

Depuis, je cherche à m’éduquer, à me renseigner et à me documenter à ce sujet. C’est ainsi que j’ai commencé il y a quelques semaines à écouter Les couilles sur la table, un podcast créé et animé par Victoire Tuaillon où la journaliste aborde la construction des masculinités d’un point de vue féministe. À l’occasion d’une série de 4 épisodes, elle a reçu et interviewé Virginie Despentes, que je connaissais que « de loin » et que j’ai pu réellement découvrir à cette occasion.

J’avais sans doute déjà vu ou entendu l’autrice et réalisatrice dans des émissions de télévision ou de radio, je connaissais son engagement politique et féministe, j’avais constaté le succès de sa série de romans « Vernon Subutex » que je voyais beaucoup dans les transports en commun à une époque, mais je n’avais jamais lu ses livres ni vu ses films. Dans le podcast, elle parlait notamment de son essai féministe King Kong Théorie publié en 2006, dont j’avais déjà entendu beaucoup de bien. Cette fois, je me suis dit que c’était le moment de combler cette lacune.

Dès les premiers pages, dès les premières lignes, le constat est frappant : c’est une écriture coup de poing, presque orale mais que l’on devine travaillée. Il faut du talent pour poser sur le papier des phrases aussi fluides et puissantes. Sans vouloir tomber dans le cliché, on sent que c’est un texte qui vient des tripes.

En 160 pages, Virginie Despentes nous parle de féminité et dénonce la place respective des femmes et des hommes dans notre société. Les chapitres sont courts et vont à l’essentiel :

1. Bad Lieutenantes : prologue, où l’autrice se place du côté des « moches », des « exclues du marché de la bonne meuf » tout en fustigeant l’idéal de la femme blanche et convenable véhiculé par l’art et la culture
2. Je t'encule ou tu m'encules ? : révolution sexuelle des années 1970 mais sans remise en cause de la répartition des tâches domestiques et plus globalement des rapports de force entre hommes et femmes dans la société
3. Impossible de violer cette femme pleine de vice : le viol
4. Coucher avec l'ennemi : la prostitution
5. Porno Sorcières : le porno
6. King Kong Girl : la féminité et la domination masculine, les rapports de classe
7. Salut les filles : épilogue, où Virginie Despentes appelle à accompagner la révolution féministe d’une véritable émancipation masculine ; elle nous invite, en tant qu’hommes, à avoir le courage de nous libérer du carcan masculiniste et viriliste

Je débarque évidemment après toutes celles et tous ceux qui ont lu ce livre depuis sa sortie, bien avant moi. Si vous ne l’avez pas déjà lu, je ne peux que vous inviter à le faire, que vous soyez un homme ou une femme, et peut-être plus encore si vous êtes un homme.

Rédiger la critique de ce roman n'est pas un exercice facile pour moi.

D'abord parce que l'auteur de ce livre est présent sur Goodreads, lit certaines de mes critiques et tombera très certainement sur celle-ci. C'est déjà intimidant en soi.

Ensuite parce que j'ai un sentiment ambigu à l'issue de cette lecture.

C'est un livre qui se lit très bien, je l'ai d'ailleurs dévoré en quelques heures au cours d'une journée où j'avais beaucoup de temps libre. Je n'ai pas été particulièrement emballé par les premiers chapitres : le style est simple, presque trop simple parfois, on suit un quotidien ordinaire, presque trop ordinaire parfois. Il y a ensuite une bascule au milieu du récit, un événement qui change le ton et nous entraine dans un récit plus sombre. C'est peut-être, et c'est malheureux, là où le roman est le meilleur, avant de retomber dans quelque chose de plus apaisé.

Je suis embêté car ce n'est pas mal écrit, ce n'est pas totalement raté, mais il m'a manqué un déclic pour plonger totalement dans ce roman. Peut-être à cause de personnages certes sympathiques mais qui manquent un peu de chair, de profondeur, pour s'attacher réellement à eux. Plusieurs fois au cours de ma lecture, je me suis fait la réflexion que d'une certain façon le roman était dans un entre-deux maladroit, pas assez ceci ou trop cela, sans réussir à mettre le doigt sur ce qui freinait mes ardeurs.

Quel plaisir de lire un tel roman ! Du Steampunk comme je l'aime : divertissant, intéressant et inspiré de l'Histoire réelle.

Scott Westerfeld imagine ici une Première Guerre Mondiale dans laquelle les deux camps s'affrontent avec des technologies très différentes : mécaniques pour l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie avec les machines géantes, biologiques pour l'Angleterre où les découvertes de Darwin sont allées beaucoup plus loin que dans la réalité et ont permis de concevoir des animaux géants capables de voler, tels des zeppelins vivants.

Dans ce cadre original et sympathique, l'auteur nous propose de deux le destin de deux adolescents : d'une part Aleksander, le fils de l'archiduc d'Autriche dont la mort à Sarajevo au début de l'été 1914 déclenche la guerre ; d'autre part Deryn Sharpe, une jeune fille qui se fait passer pour un garçon pour être recrutée au sein de l'armée britannique.

C'est rythmé, fun, plaisant à lire : un très bon moment de détente. La suite m'attend, avec le deuxième volume de la trilogie. J'y cours !

Toujours aussi divertissant et plaisant à lire !

On continue à suivre les aventures respectives d'Aleksandar, l'héritier secret du trône d'Autriche-Hongrie, et de Deryn/Dylan, la jeune écossaise qui se cache sous l'uniforme d'un jeune officier de la Navy britannique.

Ce deuxième tome les mène à Constantinople, ou Instanbul comme l'appellent désormais ses habitants. Nos deux protagonistes sont plongés au coeur d'intrigues politiques entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne qui veulent attirer l'Empire ottoman dans leur camp pour le conflit mondial qui vient de commencer. Sur place, le sultan doit également faire face à des rebelles qui espèrent réussir là où leur précédente révolution avait échoué quelques années plus tôt.

On a également le droit à un pseudo-triangle amoureux mais cela reste discret et plutôt drôle à lire. Seul petit bémol à ce propos : si les sentiments naissants de Deryn/Dylan pour Alek sont décrits, l'auteur s'aventure très peu sur ce que pourrait ressentir Alek pour son ami, qu'il croit être un garçon et dont il se sent pourtant proche. J'imagine que cela sera exploré dans le troisième tome quand, inévitablement, Alek découvrira la véritable identité de de Deryn/Dylan mais je trouve que cela aurait mérité d'être abordé dès maintenant, avec toute l'ambiguïté que cela pouvait amener. Peut-être un manque d'audace de l'auteur dans ce cas précis.

Ceci étant dit, j'ai pris beaucoup de plaisir à lire le deuxième volume de cette trilogie. Le récit fonctionne très bien, le rythme est bien mené et les personnages sont toujours sympathiques à suivre. Les scènes d'action ne sont peut-être pas celles qui me passionnent le plus, mais l'équilibre est parfait entre ce genre de scènes et celles où on explore la psychologie des personnages. Chacun peut y trouver son compte. Vivement la suite, et la fin !

La trilogie Leviathan s'achève avec un troisième tome plutôt réussi. Il y a des moments où j'ai eu l'impression que cela tournait un peu en rond ou que ça s'essoufflait par rapport aux deux premiers romans, mais le récit reste plaisant à lire.

Le point fort de cette trilogie reste ses deux protagonistes principaux et l'évolution de leur relation. C'était inévitable et même attendu : Alek découvre enfin la véritable identité de Dylan/Deryn. Cela change à la fois tout et peu de chose entre eux, c'est écrit très joliment et en évitant autant que possible les clichés.

La fin m'a bien plu : les principales intrigues sont closes, on sent que l'histoire pourrait continuer mais qu'il est temps de laisser les personnages poursuivre leurs aventures sans nous.

Globalement, j'avais lu plutôt de bonnes choses sur cette trilogie et je n'ai pas été déçu. C'est vraiment de la bonne littérature Young Adult et steampunk, pour celles et ceux qui s'intéressent à ces genres.

Ce deuxième volume de la trilogie de la Lune, de Johan Heliot, est aussi exceptionnel que le premier.

Le récit reprend dans les années 1930. Après la chute de Napoléon III, l'Europe a sombré dans une grande guerre totale qui a mis le continent à feu et à sang. L'Allemagne est sortie victorieuse de ce conflit mais cette victoire n'empêche pas, des années plus tard, l'accession au pouvoir d'Adolf Hitler et des nazis, qui rend la colonie lunaire responsable de tous les malheurs du monde. La France est dominée par les ligues fascistes et envisage de collaborer étroitement avec le régime nazi. L'Angleterre est isolée.

Voilà pour le contexte que nous propose Johan Heliot pour ce deuxième volet. Il nous présente également toute une galerie de personnages, en grande partie inspirés de personnalités historiques. Les références sont foiso,nantes mais sans que cela fasse de l'ombre au récit.

L'intrigue est captivante, le style est très plaisant, le roman est à la fois divertissant et intelligent Je serais bien en peine de trouver un défaut notable à ce livre. Après un premier tome très réussi, le deuxième l'est tout autant et c'est assez remarquable pour être souligné. J'espère que le troisième garde le même niveau !

Après deux premiers volets absolument géniaux, j'ai été déçu par le troisième et dernier roman de cette trilogie.

L'ambiance de l'Amérique de la fin des années 1950 m'a semblé bien rendue, pour ce que j'en sais en tout cas. Les références culturelles et historiques sont toujours nombreuses, mais c'était presque trop cette fois-ci : j'ai eu l'impression d'être noyé sous un flot continu de personnalités connues, ou un peu moins connues.

Le récit lui-même m'a un peu ennuyé, malgré quelques idées séduisantes. Le protagoniste, un Boris Van reconverti en assassin pour les services secrets français, ne m'a pas vraiment plu et ses aventures m'ont laissé relativement indifférent. Finalement, j'ai plus été séduit par l'ambiance du roman que par son intrigue. Au point de survoler certaines pages pour achever cette lecture avec beaucoup de regrets.

C'est dommage car j'ai tellement aimé les deux premiers livres de la trilogie, j'aurais aimé qu'elle s'achève pour moi sur une meilleure impression. Cela n'enlève rien à la qualité exceptionnelle des deux premiers volumes, mais c'est tout de même dommage pour l'ensemble de la trilogie.