This link opens in a pop-up window
庶道难 (起点)
小三百章，一口气看完，作者文笔确实相对流畅，代入女主的话也挺爽：始终没什么真正的危险，计谋全都成功，对手全都死完。
问题是，开头几章女主还感叹过，若不是男权压迫，女性何至于互害；到结尾你就会发现，女主（乃至作者）非常满足于女性互害。纵观全书，女性——不一定是反派——是一个比一个惨，被轮奸的，被剥皮的，被毁容的，被造谣后逼死的，病床上动弹不得被虐待至死的——
而男性反派顶多痛失爱子/爱妾。
何必呢。
中间有一节，是女性反派看着男性反派，心想他知不知道自己恨他。于是女性反派转手虐待他妈去了。
因为有了开头的一点期待，对整本书的失望更加巨大。
Topology of Finite Graphs
只除了最后有个不太显然的“显然”。
Professor给的背景介绍：这本书讨论的内容在当时是很新的东西，Serre是写给专家们看的，所以会假设读者已经有了很多相关知识。不过呢，毕竟是几十年前的书了，现在要读的话需要补的知识不多。
Content warning 轻微剧透
由于主角设定为NPC，一起都是游戏，死亡的意义被弱化了。在一些场景中，角色主动做出牺牲，但并没有达到很强的冲击力。作者无法欺骗读者，令其沉浸于角色的牺牲。
对死亡的恐惧：这是一个真正的矛盾。一方面，对角色怀有感情的人恐惧死亡，召唤「复活」；另一方面，当死亡不再是是个问题，那么牺牲就成了笑话。
在另一些时刻，一些不那么值得的人随意地死去。他们的死亡是正当的、顺应民心的、令人拍手称快的。于是，另一个问题浮现了：谁的死亡是可以避免的？
谁值得继续存在？谁不值得？谁决定谁活下去？谁决定谁死去？作者给出的答案是，强者。永远是强者。智力上的强者和武力上的强者。然而，如果这就是答案，这答案未免过于令人失望。
进一步说，死亡定义了生命：如果没有终止，那么就没有存在。作者将主角设定为人造人，并且宣称通过与人类共同生活，它自动习得了人性、成为无法区分于人类的存在。但是，这并不是全部。对死亡的恐惧和排斥（以及作为一体两面的痴迷）是生命的底色，而主角并没有习得这一特性。
我很遗憾，一些本来可以获得更多力量的段落稀释于作者对于死亡/失败的恐惧。
女性互助的刻画加一星。最动人的时刻就是这些时刻了，别的都平均水准。当然现在平均水准也难得了。
恋爱线严重拉低观感，我不懂，我不懂！！！！你要么就痛痛快快给我开个车，要么你就断情绝爱，，，算了，我为什么要为难简中写手……
读的时候觉得感情线和剧情线简直是缝合怪，读完以后回过头来细思量，剧情线也只是有个不错的setting，勉强写完的水准，倒是干瘪得相当稳定。正当你以为高潮来了，啪嗒一下完结了。
但是女性互助那几个片段是真的好，太灵了。
怪谈 (中文 language, 2013, 天津人民出版社)
《怪谈》为小泉八云根据日本古典文学名篇所作的复述与改写，采自《卧游奇谈》《夜窗鬼谈》《十训抄》《今昔物语》《雨月物语》《古今著闻集》《百物语》《新撰百物语》等诸多日本古籍，这些黑暗中或孤独或寂寞的故事，深得日本文学之三昧，是日本历史的间接体现，同时也承载着东方共有的文化美感。
小泉八云（1850-1904）爱尔兰裔日本作家，原名拉夫卡迪奥·赫恩。1890年他前往日本，与岛根县松江中学的英语教师小泉节子结婚，归化日本，改名小泉八云，在东京大学担任英国文学教授。小泉八云深爱日本充满魅力的风土人情，从妻子口中听闻了许多民间传说，并着手写成短篇故事，集结成《怪谈》一书，使他成为现代日本怪谈文学的鼻祖。
翻译的口吻令人不适，错别字更是……为此扣一星。如果有选择还是看看别的译本吧。
要说惊喜算不上了，但确实经典。有一些甚至显得很「现代」，甚至可以说是富有「电影感」。
Stories of Your Life and Others is a collection of short stories by American writer …
特德姜擅长把一个概念拓展成一个世界。他的故事是另一个世界的一片截面，常常是我们随着主角一起去探索世界。其力量感也正在于此。
我特别喜欢审美滤镜那篇。
我曾反复讨论过这个问题，我记得我当时的描述是：我是一个时间函数，我是我经历的一切的总和。我记得我讨论过，“我”是时刻在变化的，但通常来说光滑；而一些重大的改变会导致“我”急剧变化（连续但不光滑）。
然而，这个答案是如此被动，仿佛人本身的意愿无关紧要，仿佛一切只是随机发生的事件。在被所谓马原思修熏陶了二十年的我眼中，讨论人的主观就有滑向唯心论的风险，而后者是违背了“科学”的。
这本书则清晰地讨论了，为什么抽象的概念也是“唯物”的，为什么我们应该讨论抽象的符号，而不是物理实体（一滩软滑的器官）。更进一步，在这些抽象符号的基础上，“我”的概念是如何不可避免地产生。
我提到过，这本书语气说是一本教程，不如说是作者分享他在这条路上的旅程。这条路由坚实的（起码在我看来自洽并且能够重现的）逻辑构成，沿途充斥着有趣的、精心设计的例子，基本没有废笔。
我曾经提到过，我觉得作者用笔不太经济，阅读时可以适当略读。我想这也许是所谓“文学性”的体现，这一点让这本书不那么“硬核”，让它的受众变得更大。这种文学性起初让我觉得烦躁，但这是因为我怀抱着想要学点什么的预期来读它。如果放平心态，只当是闲谈，有所收获只是意外，那么阅读体验立刻就好了很多。
总的来说，这本书提供了一定程度的思维刺激，但相当温和。它既能提供智力游戏的快感，又能提供文字上的美感，我觉得我在阅读它时得到的享受和收获是值得一个五星的（即使我现在还没看完）。
Six days ago, astronaut Mark Watney became one of the first people to walk on …
读完这本书是几年以前的事了，我记得我是在Kindle上读的，也记得读到(.Y.)时的大笑不止。主角乐观幽默的性格让整个旅程都相当有趣。